Forced reversal

Skrev ett inlägg om att våga stå utanför samt att våga vända på kepsen. Skulle vilja bygga på det resonemanget med ytterligare ett verktyg. Ibland när man har en bias testar man att börja initiera en position och får fel. Därefter testar man igen och får fel. Sen testar man igen och får fel. När detta sker flera gånger har man uppenbarligen en trend mot sig. Då kan det ibland vara bra att ta en mindre position i motsatt riktning sett till vad du egentligen vill göra för att verkligen testa att vända sitt mindset upp och ner.

Genom att inte bara överväga motsatt position från den du har utan även faktiskt testa att exponera dig i den riktningen får du fullt experimentiellt svängrum i ditt mindset. Kanske visar det sig att det är väldigt bekvämt att vara exponerad i den riktning du tvungar dig själv att exponera dig mot i marknaden. Denna dagen är ett bra exempel när man kan gynnas av att forcera omvänd position, när varje topp känns som en fakeout och pris ger små bekräftelser på nedgång initierad men trenden upp håller sig intakt trots knepig price action. Slutligen trendade marknaden bara rakt upp och slutade inte. Att ge sig själv optimal möjlighet att inse att detta kan vara utfallet är en bra idé istället för att kasta stopplosser på att korta in i ingenting.

Poöngen med detta inlägg är inte en uppmaning att forcera omvänd position direkt så fort man haft fel, utan snarare testa när man känner sig dum i huvudet pga en eller två stoppar för mycket. På så sätt kan man spara en stopp eller två, om man har tur. Om inte annat har du ju i varje fall varit flexibel mentalt – vilket ger betyget A for effort. Alltid något.

Stay sharp resten av veckan och carpe diem.

Perspektiv

Marknaden har gått ner jättemycket läser jag någonstans. Det kanske är sant för den personen som skrev det, men samtidigt är en nedgång på 5, 10, 15% ingenting för någon annan.

Det jag vill öppna ditt sinne för är värdet av att vara flexibel i sitt perspektiv. När du sitter och flippar produkter med 1000x-hävstång så får du per automatik ett annat perspektiv på alla marknadens parametrar (ex tid, pris, värdet av information/fundamenta) än andra aktörer som arbetar på andra sätt. Du tänker inte som Warren Buffet, du tänker inte som George Soros, du tänker inte heller som Citadels algoritmer eller som Ekka Lundins träffsäkra dippköpar/toppsäljar-hjärna.

Du har ditt helt egna perspektiv och det kan vara ditt fängelse men också din frihet. Förutsatt att du kan ta hänsyn till att det finns andra än dig själv i marknaden att du förstår de olika beståndsdelarna.

Som nu i en större rörelse på nedsidan kan du försöka klarlägga för dig själv: Vad finns det för aktörer som är aktiva här? Jag har en fiktiv värld i min hjärna där jag försöker rada upp olika aktörer och identifiera dem i marknaden för att lättare kunna ta ställning till vad som händer. Detta måste inte nödvändigtvis vara ett bra verktyg eller något som du som läser behöver kopiera, men det är något jag själv gör för det passar mitt sätt att handla och se på marknaden.

Som ett exempel på ett perspektiv jag tar hänsyn till i denna låtsasvärld så har du de ”stora ägarna”, kanske long only-aktörer som hanterar sin risk genom att köpa och sälja underliggande. Jag ser framför mig en medelålders man i amerikansk kostym med avtagande hårfäste och tilltagande bukfetma som gillar att jobba med fysiska papper inför sina beslut som han via telefon kommunicerar till sin mäklare. ”Vi måste minska vår exponering av aktier med 30%, no matter what the cost! Börja metodiskt vid nästa topp och hitta volymer att kränga ut resten så gott det går” säger han kanske till sin mäklare på Goldman Sachs eller motsvarande. Han kanske representerar någon enorm fond eller instutition. Han har i varje fall massiv size och det är en stor grupp av denna lätt överviktiga tunnhåriga man som orsakar nedgången från ATH till där vi handlas nu. Jag försöker se och känna honom i marknaden och lista ut var han upplever att värde är och känna när han är aktiv, för han är okänslig för pris och flyttar marknaden. Denna karaktär ingår i vad jag ibland referear till som ”Longer Time Frame-aktörer” i bloggen.

Sen har du någon lite yngre förmåga i skräddarsydd kostym som sitter på något ljust hörnkontor på Wallstreet, glasfönster, snygga skärmar med Bloombergterminal samt en snygg assistent som sitter utanför. Han noterar säljflödena tidigt och lastar på massiva kortpossar av olika slag. För honom är pris avgörande och varje affär sker mer precision. När han når sitt target på nedsidan så täcker han. Målmedvetet och aggressivt. Han hämtar sin vinst som kommer låta honom uppgradera sin lägenhet till utsikt över vattnet eller köpa sin nya sportbil. Det är han som triggar spiken rakt upp som stoppar ut dig när du fattat att marknaden är på väg ner, och släpper ner pris temporärt för att du ska korta igen, bara för att använda din och alla andra sopors volymer för att åter täcka sina shorts och trigga en spik upp som stoppar ut dig en gång till. Och så vidare.

Detta är två exempel på hur jag lite barnsligt målar upp olika aktörer i marknaden. Detta för att kunna notera vem som är i kontroll av marknaden just nu (exempelvis traderdriven marknad, longer timeframe-driven marknad). Allt sånt avgör hur jag själv hanterar vinsthämtagningar, size, stopplosser och så vidare.

Det du måste lista ut är: hur ser aktörer med ett annat perspektiv på marknaden? Sitter man med torrt krut och börjar dräggla lätt av erotiskt låga priser som man snart kommer kasta sig över? Är man i början av en större exekvering av säljorders? Vill man ut ur marknaden till vilket pris som helst, har man bråttom eller kan man låta pris återhämta sig lite tills man säljer igen? Hur är wallstreetsnubben positionerad? Täcker han sina shorts aggressivt eller låter han dem rida? Vad gör din gamla kollega från fikarummet som alltid lyckas sälja på botten och köpa på toppen? Osv osv.

Som sagt: ta allt detta med en nypa salt för det är ju inget man ska basera sina beslut på men ibland kan det hjälpa mig bena ut vad som är vad i marknaden, det kan hjälpa mig att förhålla mig till trenden och faktiskt våga fortsätta följa trenden även om man tycker det gått för långt. På samma sätt kan det ibland låta mig gå emot en trend med lite conviction eftersom jag snappar upp olika ledtrådar som gör att jag upplever att en vändning kan vara sannolik.

Tillåt dig själv att testa fler perspektiv, så kanske du inser att vi inte har tappat speciellt mycket i index och har massvis med nedsida kvar – eller kanske inser du att det är årets köpläge och vi ska upp 30% till – aktier är gratis på dessa nivåer, vem vet? Det enda som är säkert är att det finns alltid någon som tänker större än vad du gör och har större köpkraft/påverkan på marknaden (det vet jag eftersom om det inte fanns någon som tänkte större eller har större köpkraft så hade du inte läst denhär bloggen mvh). Försökt ta hänsyn till det när du handlar.

Lycka till i veckan och Carpe diem!

Svaret finns inte alltid i grafen

Förra söndagsanalysen spådde bäs om vi accepterade under 11993. Så blev också fallet. Jättebäsigt. Nu har vi fallit handlöst i samtliga världsindex och vad kan vi då tro om framtiden baserat på det?

Rätt svar är inte mycket. Skulle jag säga. Pris kommer kunna accepteras här, men det skulle också kunna vara detta som motiverar köpstyrka upp till ATH eller även ett ras ner mot 10700. Allt är up for grabs.

Därför tycker jag det är viktigare att tänka på hur man handlar. Bra risk reward är key som vi pratat om tidigare men också att bara backa lite och som jag brukar kalla det internt i mitt huvud ”göra sig själv lite extra korkad”. Detta innebär att man inte överanalyserar och tänker så mycket utan tittar på marknaden och pris och ser vad trenden är. Inte sitta och försöka outsmarta hela tiden, tro att man är bättre än trenden. Det är man sällan. Så själva planen blir lösare och intradagsavläsningen blir viktigare. Så är det för mig i varje fall. Merparten avgörs av rådande marknad inte så mycket pre analasys även om jag har en del scenarion förberedda i huvudet.

Eurusd också i ett rätt binärt läge. Som det ser ut nu jobbar jag hellre kort än lång där. Inte så komplicerat men hade hellre kortat på högre priser. Allt avgörs just nu intradag för min del även här.

 

Tack för idag alla kära börsentusiaster, värdeinvesterare och blankarmafiosos. Lycka till i er handel denna spännande vecka!

Carpe diem

 

Fotbollsmässigt i ett annat läge

Nu har marknaden handlats ner till nivåerna vi diskuterade på nedsidan. Här är det precis i linje med tidigare analyser viktigt att vi hittar kraft från köpare om det ska bli någon fortsatt uppgång. Om vi inte ser köpare här är det sannolikt att marknaden referar till betydligt lägre priser som värde. Det viktiga kommande preiod är mao att inte överinvestera i ett visst utfall utan att vänta in marknaden för att se vad man faktiskt avser göra samt kombinera med att leta optimal risk reward.

En lämplig nivå för omslag lång kan vara runt 11993. Acceptans av pris under det hade jag ansett vara potentiall säljsignal på längre sikt.

 

 

Eurusd också i ett lite knepigt läge. Refererar vi till värde från 2015 eller från mitten av 2017? Baserat på vad som stämmer är vi antingen bara i början på rotationen ner alternativt har vi ett otroligt köpläge framför oss. Samtidigt hade det varit rimligt om vi går ner och stämmer av runt 1,1425 för potentiell uppstuds. Jag tycker inte RR är övertygande just nu på något håll i eursud om jag ska vara ärlig.

 

Detta inser jag inte är den roligaste söndagsanalysen men det är svårt att spekulera i vad kommande utfall blir denna vecka. Mitt fokus är på att vara vaksam och redo att agera när marknaden spelar ut sina kort. Risk Reward kommer vara nyckeln till framgång.

Hoppas trots tunn analys att den är till nytta för någon.

 

CARPE DIEM

Skillnaden på en rörelse och en rörelse

Marknaden rör sig ibland mycket och snabbt. Ibland sker det mer frekvent än andra gånger. Det finns slutsatser man kan dra utifrån det och jag ska försöka bena ut vilka dessa kan vara för er. Ett inlägg man kan läsa inför denna lilla utredning är  ”Alltid ett narrative” där jag pratar om storytellingen som följer marknaden.

För detta är centralt. Vad är nyheter/information som fundamentalt skapar förändring i marknaden och vad är bara ett narrative från media/mäklare/courtagegenererande aktörer. När marknaden droppar på statistik/släpp/uttalanden från centralbanker så är detta en sak. Det är generellt sett information som bör prisas in i marknaden, således är rörelser ”naturliga”. Samtidigt måste man tänka på att marknaden i det stora hela inte lägger lika stor vikt vid nyheterna från tex en centralbank som de aktörer som agerar direkt i samband med nyhetssläppet. Så den övergripande trenden har fortfarande god sannolikhet att fortsätta.

Därtill finns det prisutveckling som sker då och då, större rörelser som kommer relativt plötsligt som media alltid brukar hitta någon förklaring till. Marknaden prisar in än det ena än det andra. Min favorit är när man menar att valet i tex Sverige enligt media har påverkat OMX30, samtidigt som OMX30 exakt speglar utvecklingen som de större världsbörserna. Detta är storytelling och generellt sett helt irrelevant.

Slutligen så finns det rörelser som bara kommer. Utan storytelling, utan stats. Det är dessa man ska vara vaksam på, när marknaden exempelvis bara säljer av kraftigt. Sen nästa dag, eller dagen efter det så säljs det av kraftigt igen. Målmedvetet och skoningslöst. Gäddan-style. Det är då man kan dra lite slutsatser och vara vaksam. Detta är ett tecken på longer time frame-aktörer som agerar i marknaden. Deras agenda är helt okorrelerad med vad du läser på DI och Bloomberg. Är man lite konspiratoriskt lagd skulle man kunna spekulera i att den faktiskt är omvänd från vad du läser i media. Det vill säga när media panikar kan det vara så att större aktörer letar köplägen.

Så, aggressivt marknadsbeteende utan uppenbar fundamenta. Håll ögonen på det och våga ta position med de aktörerna. Fundera kring i vilken nivå i marknaden du befinner dig också, för att lista ut vilka konsekvenser det kan få om beteendet fortsätter. Är det i ett balanserat/konsolideringsområde eller i toppen/botten av en range till exempel. Respektive situation har olika potentiella följder. Fundera också utifrån olika timeframes litet som stort. Det är viktigt för hur man bör agera med optimal Risk Reward, Köpa sälja eller sitta på händerna.

Det går såklart att skriva mer om detta och det kanske jag gör också men nu är lunchen slut och det är dags att åter fokusera på marknaden.

Carpe diem och lycka till med handeln!

 

Småndagsanalysen

Hade inte åtkomst till min graf-maskin igår vilket innebär att här kommer söndagsanalysen, på en måndag!

Och vilken vecka vi fick förra veckan. Otroliga rörelser framför allt i fredags. Förra söndagsanalysen målade upp ett scenario där vi ville stämma av någonstans kring 12100ish på nedsidan för att avgöra om vi hittar köpare där och nytt momentum upp eller om detta är toppen och björnmarknaden är här för att stanna. Så blev det ju också, nästan. Low för fredagen var på 12174 och det är ju knepigt eftersom det inte är en clean takeout av snedgungor, ingen stopprensare osv vilket är praktiskt för att hitta köpmomentum.

 

 

Detta öppnar alltså för potentialen till fortsatt nedsida, och om säljare kommer in igen är det inte osannolikt att det blir vad som ur ett shorter time frame-perspektiv uppfattas som ”blodigt”. Då skulle vi kunna plocka ut den nakna VPOCen på 11993. Det kommer generera olyckor i flertalet kalsonger hemma hos en och annan twittertradör. Vid den nivån måste vi dock se köpare ta kontroll annars är det bara att behålla sina korta som gäller för evig framtid.

Som alternativ till detta ser vi köpare ta kontrollen relativt omgående och efter lite choppy handel och gapclose på nedsidan 12217 samt kanske en körning strax under fredagens lows så fortsätter vi rotera upp. Då mot 12495 som primary target och därefter gapclose 12567 på uppsidan. Notera att vi letar efter vad marknaden vill göra – istället för att bestämma oss för vad vi tycker borde hända och handla på det. Det är lätt att bli fattig om man går efter det sistnämnda i denna sortens marknad.

Slutligen bluffodollarn då som jag lyfte en bluff-flagg för i förra söndagsanalysen, där vi konstaterade att det sannolikt finns kraft kvar för ett försök upp mot 1,204 men sannolikt inte mycket mer. Försöket kom och avbröts prematurely, vilket genrerade massiv rotation ner. Kul för alla som tjeen på det. Nu är vi tillbaka i en range och edgen ur mitt perspektiv är svag här, om man inte är riktigt vass och kanske har inside info från ECB är nog att göra något annat än trendfölja är tveksamt. Håller mig helt enkelt lite avvaktande till bluffodollarn tills fler pusselbitar är på plats.

 

Avslutligen vill jag uppmärksamma på att volatiliteten är närvarande och verkar tillta. Denna veckan kan bli en av de bättre tjeenveckorna detta året så passa på att vara vakna, uppmärksamma och inte fastna i en bias som förvandlar vad som ska vara den bästa veckan på året till den sämsta veckan. Lycka till med handeln!

Carpe Diem

 

 

Back at it

Har haft feber senaste dagarna därav uteblivna inlägg. Nu mår jag lite (bara lite) bättre och tänkte bjuda på en kort påminnelse inför denna tjeendag.

När man tittar på trading kan man ibland som oinvigd tro att det handlar om att veta vad som ska hända innan det händer. Detta är såklart fördelaktigt om man gör, men det är väldigt sällan det är så. Det man däremot kan veta på förhand är hur man tänker agera i olika situationer. Detta är ett uttjatat begrepp men det är viktigt. Det handlar heller inte om ”Går vi över denna nivån säljer jag går vi under här köper jag”, något man kan ha med sig men det måste inte vara den typen av plan.

För mig handlar det mycket om att våga två saker:

  1. Stå utanför.

När marknaden inte gör vad du tänkt och du inte kan härleda vad som händer eller varför så är det lika bra att stå utanför helt. Detta tycker jag är ett av de jobbigaste besluten att ta för att man kan riskera att känna sig som en sopa. ”KAN DU INTE TJEEN?” skriker egot. ”TA EN POSSE DÅ DIN FEGA JÄVEL” och så vidare. Den rösten ska man inte lyssna på.

2. Vända på kepsen

Detta är som svårast när man har conviction. Då kan man bli blind för att allt är åt andra hållet. När price action och trend pekar emot dig hänger man kvar vid tanken att ”Detta är sista rörelsen sen kommer världens spik i min riktning”. Det är också en röst man inte bör lyssna på. Då är det mer fördelaktigt att leta en bra entry för att istället jobba andra hållet. Men det är otroligt mycket svårare än det låter när man är i marknaden. Ju senare på dagen man kommer desto lättare tycker jag det är att man trillar i denna fällan också, mycket pga trötthet skulle jag gissa.

Där har ni två tips som jag tror kan hjälpa och vara relevanta för dagens handel. Trevlig helg nu och önskar alla en tjeenrik big size friday.

 

Carpe diem!

Söndagsanalysen

Då var det söndag igen och återigen ska vi titta på marknaden. Förra veckans analys spelade ut ganska exakt enligt plan. Framför allt i index. Men man kan inte leva på gamla meriter och nu är det dags för nästa steg i analysen. Det vi kan konstatera direkt är att i index handlas i en mittpunkternas mittpunkt. Detta innebär att vår risk reward att ta position här är ganska dålig. Vi vill nu att marknaden ska berätta för oss vad man anser är ett rättvist pris.

Det viktiga här är alltså inte att ta position utan tvärt om låta marknaden visa den information vi behöver för att ta en bra positon. Man kan tycka att det är rimligt med någon slags rekyl ner runt dessa priser, och det är det. Denna rekyl hade exempelvis kunnat vara ner mot 12100 för att stämma av att volymprofilen från början av året är relevant. Hittar vi köpare där eller tidigare kommer jag sannolikt spela på nya highs. Handlar vi ner under det priset kan man nog underhålla tanken på en större sättning i marknaden.

Det är två rimliga case, men som det ser ut nu kan det lika gärna fortsätta drifta förbi motståndsområdena ovan. Det hade verkligen varit 2014 och 2016-action och det är en typ av prisbeteende som många retailaktörer har svårt att handla för man är så insnöad på sin bias. Enbart för den sakens skull blir det nästan lite rimligt att vi bara tuffar vidare upp härifrån efter den obligatoriska konsolideringen där björnar kan få hoppa på för att sedan bli brända gång på gång på gång.

Det är mina tre huvudscenarion och man får helt enkelt vänta in och se vilket av dem man kan handla på alternativt avstå helt. Hellre ingen affär än affär med dålig risk reward.

I närtid tycker jag strukturellt det hade varit rimligt med fortsättning upp till gapclose på 12566, därefter skulle vi kunna se potentiella nedåtrotation och så vidare. Strukturen på nedsidan ser relativt kompakt och hel ut så i nuläget gillar jag tanken på långcase, om man bortser från det faktum att rotation ner är det rimliga rent price actionmässigt.

Vad gäller bluffodollarn så kan vi se att precis enligt förra veckans analys verkar det finnas kraft för one last bluff, och den är sannnolikt på väg mot 1,204. Mycket kan såklart hända på vägen men det är en rimlig vändzon och hittar man ett omslag där kommer jag nog ge mig på att börja korta för en kortsiktig trade neråt.

 

Det var en kort sammanfattning av läget inför veckan. Hoppas det hjälper er lite och tänk på att i Sharkpoolen lägger jag upp denna typer av analyser dagligen samt förklarar viktiga händelser i marknaden, om jag ser att något förändrats nämnvärt så skriver jag ut det och ibland bara varnar för exempelvis risk för stora uppställ/nedställ i marknaden för att hjälpa medlemmar hantera risk. Ansöka dit gör man genom att kontakta min mail, twitter DM eller Instagram DM.

Carpe diem och lycka till i veckan.

 

Vi handlar pris inte tid

Får ofta frågor om min arbetsyta, vad jag tittar på och varför. Även vilken timeframe jag använder mig av i grafer. Många verkar tro att man som trader har en viss timeframe man tittar på och agerar på. Svaret är till viss del raka motsatsen. I varje fall i min egen erfarenhet så blir jag mindre och mindre intresserad av tid ju längre jag handlar. Allt flyter samman vad gäller tid, det är rörelserna som är viktiga. För att få fördjupad förståelse för vad jag menar kan man kolla på klippet nedan (som jag tror jag länkat till tidigare i något annat blogginlägg).

Nåväl. Poängen här är att vi handlar pris – inte tid. Därför tänkte jag idag lyfta fram ett verktyg jag använder, ett annat sätt att bygga och visualisera prisförändringar som inte tar hänsyn till tid what so ever nämligen Renko Charts. För tydlighetens skull så är detta en funktion som kräver sofistikerad mjukvara och framför allt en högkvalitativ datafeed vilket man generellt inte har tillgång till om man inte väljer att köpa in det själv. Det är alltså inte en funktion som finns tillgänglig via de flesta mäklares standardutbud.

Renko kommer från japanskan och är kopplat till deras ord för ”Bricks” vilket man ser tydligt i hur de manifesteras i grafform. När man väljer att bygga en graf utifrån periodiciteten Renko kommer varje candle bestå av ett antal ticks man väljer själv, det vill säga X antal prisenheters rörelse som man själv väljer. På så sätt kan du betydligt lättare visualisera det vi pratade om igår nämligen standardstorlek på rotationer i marknaden. Orsaken till varför jag skriver om detta är för att jag tycker det är viktigt att förstå att man kan ta in fler inputs än bara pris över tid. Generellt upplever jag faktorn tid som allt för betydande i många nybörjares medvetande. Det är förändring i pris du tjänar pengar på och således där du bör lägga ditt fokus.

Personligen har jag tre olika renkocharts uppe på min ordinarie arbetsyta, den ena är en 1ticksrenko mest för att för egen del kunna se price action i extremt liten skala, i samband med vissa tighta stoppar/beslut om risk reward och liknande. Tittar på den när jag vill tydligt se vad som hände i pris (inte speciellt viktig men använder den ibland).

Därefter har jag en renko för intradagsrotationer, 5t renko. Den hjälper mig se om det är ett uppenbart bra eller dåligt läge att ta en entry sett till nuvarande rotationer. Generellt är det ju bättre att ta en entry efter en ”standardrotation” bort från det håll du vill ta din position. Den hjälper mig minimera risken för att bli utstoppad och/eller använda en mindre stopp än jag hade behövt annars.

Slutligen använder jag en kombinerad graf med Renko + indikatorn Ichimoku cloud. Detta är mest för att själv snabbt kunna påminna mig själv om den mer övergripande trenden.

Där har ni lite av mina verktyg och ett sätt att titta på marknaden utanför 1, 5 och 15minutersgrafer. Kom ihåg att man kan titta på marknaden ur väldigt många perspektiv. Ju fler du behärskar intuitivt desto lättare blir det att tjäna pengar.

Ta hand om er och carpe diem!

HUR MÅNGA PUNKTER BORT HAR DU DIN STOPP?

Det är en av frågorna som är väldigt vanliga från både nya och gamla följare till mig som indextrader. Den och ”Efter hur många punkter tar du din vinst” och liknande. Svaret är: det beror på.

Det är en frågeställning som mynnar ut i trade management. Hur beter sig marknaden just nu. För ett år sedan såg det helt annorlunda ut jämfört med idag. Exempelvis förra sommaren kunde en vara intradagsrange vara totalt 30p, idag är den närmare 100-150p. Detta innebär att man bör (eller måste) förändra sin handel baserat på hur marknaden beter sig. Det är ingen hemlighet att jag gillar stora röreler, som de flesta andra traders. Men man måste också förstå att marknaden för det mesta rör sig i mindre steg och vill man göra maximal intjäning så måste man anpassa sig efter det. Detta innebär att man kan hålla koll på vad en ungefärlig standardrotation brukar vara exempelvis för att bättra sina odds. För marknaden roterar ju alltid, ibland i större rotationer ibland mindre. Ibland är rotationerna enorma i en riktning och små i den andra riktningen. Exempelvis vissa starka trenddagar där du har en rörelse upp på 50p, rotation ner på 10p, rotation upp på 50p igen osv.

Det är ditt jobb som trader att ha en ungefärlig koll på hur marknaden sannolikt kommer bete sig här näst. Generellt kommer du komma fram till att kortare rörelser är bättre då du kan fånga fler. Men det ökar också mängden beslut att fatta, vilket i sig är en utmaning. Så frågan du får ställa dig är om det är värt att hålla kvar och riskera stoppen med uppsidan om en större rotation i din riktning eller om du ska hämta en ”standardrörelse” i vinst.

Oftast skulle jag säga att det sistnämnda är bäst, för de allra flesta. Med år av erfarenhet kommer du kunna avgöra i vilka lägen det sannolikt är lönt att hålla kvar. Erfarenheten främst skulle jag säga är ditt vapen för att växa vidare i din lönsamhet genom trade management.

Det var allt för idag.

Carpe diem