Svaret finns inte alltid i grafen

Förra söndagsanalysen spådde bäs om vi accepterade under 11993. Så blev också fallet. Jättebäsigt. Nu har vi fallit handlöst i samtliga världsindex och vad kan vi då tro om framtiden baserat på det?

Rätt svar är inte mycket. Skulle jag säga. Pris kommer kunna accepteras här, men det skulle också kunna vara detta som motiverar köpstyrka upp till ATH eller även ett ras ner mot 10700. Allt är up for grabs.

Därför tycker jag det är viktigare att tänka på hur man handlar. Bra risk reward är key som vi pratat om tidigare men också att bara backa lite och som jag brukar kalla det internt i mitt huvud ”göra sig själv lite extra korkad”. Detta innebär att man inte överanalyserar och tänker så mycket utan tittar på marknaden och pris och ser vad trenden är. Inte sitta och försöka outsmarta hela tiden, tro att man är bättre än trenden. Det är man sällan. Så själva planen blir lösare och intradagsavläsningen blir viktigare. Så är det för mig i varje fall. Merparten avgörs av rådande marknad inte så mycket pre analasys även om jag har en del scenarion förberedda i huvudet.

Eurusd också i ett rätt binärt läge. Som det ser ut nu jobbar jag hellre kort än lång där. Inte så komplicerat men hade hellre kortat på högre priser. Allt avgörs just nu intradag för min del även här.

 

Tack för idag alla kära börsentusiaster, värdeinvesterare och blankarmafiosos. Lycka till i er handel denna spännande vecka!

Carpe diem

 

Fotbollsmässigt i ett annat läge

Nu har marknaden handlats ner till nivåerna vi diskuterade på nedsidan. Här är det precis i linje med tidigare analyser viktigt att vi hittar kraft från köpare om det ska bli någon fortsatt uppgång. Om vi inte ser köpare här är det sannolikt att marknaden referar till betydligt lägre priser som värde. Det viktiga kommande preiod är mao att inte överinvestera i ett visst utfall utan att vänta in marknaden för att se vad man faktiskt avser göra samt kombinera med att leta optimal risk reward.

En lämplig nivå för omslag lång kan vara runt 11993. Acceptans av pris under det hade jag ansett vara potentiall säljsignal på längre sikt.

 

 

Eurusd också i ett lite knepigt läge. Refererar vi till värde från 2015 eller från mitten av 2017? Baserat på vad som stämmer är vi antingen bara i början på rotationen ner alternativt har vi ett otroligt köpläge framför oss. Samtidigt hade det varit rimligt om vi går ner och stämmer av runt 1,1425 för potentiell uppstuds. Jag tycker inte RR är övertygande just nu på något håll i eursud om jag ska vara ärlig.

 

Detta inser jag inte är den roligaste söndagsanalysen men det är svårt att spekulera i vad kommande utfall blir denna vecka. Mitt fokus är på att vara vaksam och redo att agera när marknaden spelar ut sina kort. Risk Reward kommer vara nyckeln till framgång.

Hoppas trots tunn analys att den är till nytta för någon.

 

CARPE DIEM

Skillnaden på en rörelse och en rörelse

Marknaden rör sig ibland mycket och snabbt. Ibland sker det mer frekvent än andra gånger. Det finns slutsatser man kan dra utifrån det och jag ska försöka bena ut vilka dessa kan vara för er. Ett inlägg man kan läsa inför denna lilla utredning är  ”Alltid ett narrative” där jag pratar om storytellingen som följer marknaden.

För detta är centralt. Vad är nyheter/information som fundamentalt skapar förändring i marknaden och vad är bara ett narrative från media/mäklare/courtagegenererande aktörer. När marknaden droppar på statistik/släpp/uttalanden från centralbanker så är detta en sak. Det är generellt sett information som bör prisas in i marknaden, således är rörelser ”naturliga”. Samtidigt måste man tänka på att marknaden i det stora hela inte lägger lika stor vikt vid nyheterna från tex en centralbank som de aktörer som agerar direkt i samband med nyhetssläppet. Så den övergripande trenden har fortfarande god sannolikhet att fortsätta.

Därtill finns det prisutveckling som sker då och då, större rörelser som kommer relativt plötsligt som media alltid brukar hitta någon förklaring till. Marknaden prisar in än det ena än det andra. Min favorit är när man menar att valet i tex Sverige enligt media har påverkat OMX30, samtidigt som OMX30 exakt speglar utvecklingen som de större världsbörserna. Detta är storytelling och generellt sett helt irrelevant.

Slutligen så finns det rörelser som bara kommer. Utan storytelling, utan stats. Det är dessa man ska vara vaksam på, när marknaden exempelvis bara säljer av kraftigt. Sen nästa dag, eller dagen efter det så säljs det av kraftigt igen. Målmedvetet och skoningslöst. Gäddan-style. Det är då man kan dra lite slutsatser och vara vaksam. Detta är ett tecken på longer time frame-aktörer som agerar i marknaden. Deras agenda är helt okorrelerad med vad du läser på DI och Bloomberg. Är man lite konspiratoriskt lagd skulle man kunna spekulera i att den faktiskt är omvänd från vad du läser i media. Det vill säga när media panikar kan det vara så att större aktörer letar köplägen.

Så, aggressivt marknadsbeteende utan uppenbar fundamenta. Håll ögonen på det och våga ta position med de aktörerna. Fundera kring i vilken nivå i marknaden du befinner dig också, för att lista ut vilka konsekvenser det kan få om beteendet fortsätter. Är det i ett balanserat/konsolideringsområde eller i toppen/botten av en range till exempel. Respektive situation har olika potentiella följder. Fundera också utifrån olika timeframes litet som stort. Det är viktigt för hur man bör agera med optimal Risk Reward, Köpa sälja eller sitta på händerna.

Det går såklart att skriva mer om detta och det kanske jag gör också men nu är lunchen slut och det är dags att åter fokusera på marknaden.

Carpe diem och lycka till med handeln!

 

Småndagsanalysen

Hade inte åtkomst till min graf-maskin igår vilket innebär att här kommer söndagsanalysen, på en måndag!

Och vilken vecka vi fick förra veckan. Otroliga rörelser framför allt i fredags. Förra söndagsanalysen målade upp ett scenario där vi ville stämma av någonstans kring 12100ish på nedsidan för att avgöra om vi hittar köpare där och nytt momentum upp eller om detta är toppen och björnmarknaden är här för att stanna. Så blev det ju också, nästan. Low för fredagen var på 12174 och det är ju knepigt eftersom det inte är en clean takeout av snedgungor, ingen stopprensare osv vilket är praktiskt för att hitta köpmomentum.

 

 

Detta öppnar alltså för potentialen till fortsatt nedsida, och om säljare kommer in igen är det inte osannolikt att det blir vad som ur ett shorter time frame-perspektiv uppfattas som ”blodigt”. Då skulle vi kunna plocka ut den nakna VPOCen på 11993. Det kommer generera olyckor i flertalet kalsonger hemma hos en och annan twittertradör. Vid den nivån måste vi dock se köpare ta kontroll annars är det bara att behålla sina korta som gäller för evig framtid.

Som alternativ till detta ser vi köpare ta kontrollen relativt omgående och efter lite choppy handel och gapclose på nedsidan 12217 samt kanske en körning strax under fredagens lows så fortsätter vi rotera upp. Då mot 12495 som primary target och därefter gapclose 12567 på uppsidan. Notera att vi letar efter vad marknaden vill göra – istället för att bestämma oss för vad vi tycker borde hända och handla på det. Det är lätt att bli fattig om man går efter det sistnämnda i denna sortens marknad.

Slutligen bluffodollarn då som jag lyfte en bluff-flagg för i förra söndagsanalysen, där vi konstaterade att det sannolikt finns kraft kvar för ett försök upp mot 1,204 men sannolikt inte mycket mer. Försöket kom och avbröts prematurely, vilket genrerade massiv rotation ner. Kul för alla som tjeen på det. Nu är vi tillbaka i en range och edgen ur mitt perspektiv är svag här, om man inte är riktigt vass och kanske har inside info från ECB är nog att göra något annat än trendfölja är tveksamt. Håller mig helt enkelt lite avvaktande till bluffodollarn tills fler pusselbitar är på plats.

 

Avslutligen vill jag uppmärksamma på att volatiliteten är närvarande och verkar tillta. Denna veckan kan bli en av de bättre tjeenveckorna detta året så passa på att vara vakna, uppmärksamma och inte fastna i en bias som förvandlar vad som ska vara den bästa veckan på året till den sämsta veckan. Lycka till med handeln!

Carpe Diem

 

 

Back at it

Har haft feber senaste dagarna därav uteblivna inlägg. Nu mår jag lite (bara lite) bättre och tänkte bjuda på en kort påminnelse inför denna tjeendag.

När man tittar på trading kan man ibland som oinvigd tro att det handlar om att veta vad som ska hända innan det händer. Detta är såklart fördelaktigt om man gör, men det är väldigt sällan det är så. Det man däremot kan veta på förhand är hur man tänker agera i olika situationer. Detta är ett uttjatat begrepp men det är viktigt. Det handlar heller inte om ”Går vi över denna nivån säljer jag går vi under här köper jag”, något man kan ha med sig men det måste inte vara den typen av plan.

För mig handlar det mycket om att våga två saker:

  1. Stå utanför.

När marknaden inte gör vad du tänkt och du inte kan härleda vad som händer eller varför så är det lika bra att stå utanför helt. Detta tycker jag är ett av de jobbigaste besluten att ta för att man kan riskera att känna sig som en sopa. ”KAN DU INTE TJEEN?” skriker egot. ”TA EN POSSE DÅ DIN FEGA JÄVEL” och så vidare. Den rösten ska man inte lyssna på.

2. Vända på kepsen

Detta är som svårast när man har conviction. Då kan man bli blind för att allt är åt andra hållet. När price action och trend pekar emot dig hänger man kvar vid tanken att ”Detta är sista rörelsen sen kommer världens spik i min riktning”. Det är också en röst man inte bör lyssna på. Då är det mer fördelaktigt att leta en bra entry för att istället jobba andra hållet. Men det är otroligt mycket svårare än det låter när man är i marknaden. Ju senare på dagen man kommer desto lättare tycker jag det är att man trillar i denna fällan också, mycket pga trötthet skulle jag gissa.

Där har ni två tips som jag tror kan hjälpa och vara relevanta för dagens handel. Trevlig helg nu och önskar alla en tjeenrik big size friday.

 

Carpe diem!

Söndagsanalysen

Då var det söndag igen och återigen ska vi titta på marknaden. Förra veckans analys spelade ut ganska exakt enligt plan. Framför allt i index. Men man kan inte leva på gamla meriter och nu är det dags för nästa steg i analysen. Det vi kan konstatera direkt är att i index handlas i en mittpunkternas mittpunkt. Detta innebär att vår risk reward att ta position här är ganska dålig. Vi vill nu att marknaden ska berätta för oss vad man anser är ett rättvist pris.

Det viktiga här är alltså inte att ta position utan tvärt om låta marknaden visa den information vi behöver för att ta en bra positon. Man kan tycka att det är rimligt med någon slags rekyl ner runt dessa priser, och det är det. Denna rekyl hade exempelvis kunnat vara ner mot 12100 för att stämma av att volymprofilen från början av året är relevant. Hittar vi köpare där eller tidigare kommer jag sannolikt spela på nya highs. Handlar vi ner under det priset kan man nog underhålla tanken på en större sättning i marknaden.

Det är två rimliga case, men som det ser ut nu kan det lika gärna fortsätta drifta förbi motståndsområdena ovan. Det hade verkligen varit 2014 och 2016-action och det är en typ av prisbeteende som många retailaktörer har svårt att handla för man är så insnöad på sin bias. Enbart för den sakens skull blir det nästan lite rimligt att vi bara tuffar vidare upp härifrån efter den obligatoriska konsolideringen där björnar kan få hoppa på för att sedan bli brända gång på gång på gång.

Det är mina tre huvudscenarion och man får helt enkelt vänta in och se vilket av dem man kan handla på alternativt avstå helt. Hellre ingen affär än affär med dålig risk reward.

I närtid tycker jag strukturellt det hade varit rimligt med fortsättning upp till gapclose på 12566, därefter skulle vi kunna se potentiella nedåtrotation och så vidare. Strukturen på nedsidan ser relativt kompakt och hel ut så i nuläget gillar jag tanken på långcase, om man bortser från det faktum att rotation ner är det rimliga rent price actionmässigt.

Vad gäller bluffodollarn så kan vi se att precis enligt förra veckans analys verkar det finnas kraft för one last bluff, och den är sannnolikt på väg mot 1,204. Mycket kan såklart hända på vägen men det är en rimlig vändzon och hittar man ett omslag där kommer jag nog ge mig på att börja korta för en kortsiktig trade neråt.

 

Det var en kort sammanfattning av läget inför veckan. Hoppas det hjälper er lite och tänk på att i Sharkpoolen lägger jag upp denna typer av analyser dagligen samt förklarar viktiga händelser i marknaden, om jag ser att något förändrats nämnvärt så skriver jag ut det och ibland bara varnar för exempelvis risk för stora uppställ/nedställ i marknaden för att hjälpa medlemmar hantera risk. Ansöka dit gör man genom att kontakta min mail, twitter DM eller Instagram DM.

Carpe diem och lycka till i veckan.

 

Vi handlar pris inte tid

Får ofta frågor om min arbetsyta, vad jag tittar på och varför. Även vilken timeframe jag använder mig av i grafer. Många verkar tro att man som trader har en viss timeframe man tittar på och agerar på. Svaret är till viss del raka motsatsen. I varje fall i min egen erfarenhet så blir jag mindre och mindre intresserad av tid ju längre jag handlar. Allt flyter samman vad gäller tid, det är rörelserna som är viktiga. För att få fördjupad förståelse för vad jag menar kan man kolla på klippet nedan (som jag tror jag länkat till tidigare i något annat blogginlägg).

Nåväl. Poängen här är att vi handlar pris – inte tid. Därför tänkte jag idag lyfta fram ett verktyg jag använder, ett annat sätt att bygga och visualisera prisförändringar som inte tar hänsyn till tid what so ever nämligen Renko Charts. För tydlighetens skull så är detta en funktion som kräver sofistikerad mjukvara och framför allt en högkvalitativ datafeed vilket man generellt inte har tillgång till om man inte väljer att köpa in det själv. Det är alltså inte en funktion som finns tillgänglig via de flesta mäklares standardutbud.

Renko kommer från japanskan och är kopplat till deras ord för ”Bricks” vilket man ser tydligt i hur de manifesteras i grafform. När man väljer att bygga en graf utifrån periodiciteten Renko kommer varje candle bestå av ett antal ticks man väljer själv, det vill säga X antal prisenheters rörelse som man själv väljer. På så sätt kan du betydligt lättare visualisera det vi pratade om igår nämligen standardstorlek på rotationer i marknaden. Orsaken till varför jag skriver om detta är för att jag tycker det är viktigt att förstå att man kan ta in fler inputs än bara pris över tid. Generellt upplever jag faktorn tid som allt för betydande i många nybörjares medvetande. Det är förändring i pris du tjänar pengar på och således där du bör lägga ditt fokus.

Personligen har jag tre olika renkocharts uppe på min ordinarie arbetsyta, den ena är en 1ticksrenko mest för att för egen del kunna se price action i extremt liten skala, i samband med vissa tighta stoppar/beslut om risk reward och liknande. Tittar på den när jag vill tydligt se vad som hände i pris (inte speciellt viktig men använder den ibland).

Därefter har jag en renko för intradagsrotationer, 5t renko. Den hjälper mig se om det är ett uppenbart bra eller dåligt läge att ta en entry sett till nuvarande rotationer. Generellt är det ju bättre att ta en entry efter en ”standardrotation” bort från det håll du vill ta din position. Den hjälper mig minimera risken för att bli utstoppad och/eller använda en mindre stopp än jag hade behövt annars.

Slutligen använder jag en kombinerad graf med Renko + indikatorn Ichimoku cloud. Detta är mest för att själv snabbt kunna påminna mig själv om den mer övergripande trenden.

Där har ni lite av mina verktyg och ett sätt att titta på marknaden utanför 1, 5 och 15minutersgrafer. Kom ihåg att man kan titta på marknaden ur väldigt många perspektiv. Ju fler du behärskar intuitivt desto lättare blir det att tjäna pengar.

Ta hand om er och carpe diem!

HUR MÅNGA PUNKTER BORT HAR DU DIN STOPP?

Det är en av frågorna som är väldigt vanliga från både nya och gamla följare till mig som indextrader. Den och ”Efter hur många punkter tar du din vinst” och liknande. Svaret är: det beror på.

Det är en frågeställning som mynnar ut i trade management. Hur beter sig marknaden just nu. För ett år sedan såg det helt annorlunda ut jämfört med idag. Exempelvis förra sommaren kunde en vara intradagsrange vara totalt 30p, idag är den närmare 100-150p. Detta innebär att man bör (eller måste) förändra sin handel baserat på hur marknaden beter sig. Det är ingen hemlighet att jag gillar stora röreler, som de flesta andra traders. Men man måste också förstå att marknaden för det mesta rör sig i mindre steg och vill man göra maximal intjäning så måste man anpassa sig efter det. Detta innebär att man kan hålla koll på vad en ungefärlig standardrotation brukar vara exempelvis för att bättra sina odds. För marknaden roterar ju alltid, ibland i större rotationer ibland mindre. Ibland är rotationerna enorma i en riktning och små i den andra riktningen. Exempelvis vissa starka trenddagar där du har en rörelse upp på 50p, rotation ner på 10p, rotation upp på 50p igen osv.

Det är ditt jobb som trader att ha en ungefärlig koll på hur marknaden sannolikt kommer bete sig här näst. Generellt kommer du komma fram till att kortare rörelser är bättre då du kan fånga fler. Men det ökar också mängden beslut att fatta, vilket i sig är en utmaning. Så frågan du får ställa dig är om det är värt att hålla kvar och riskera stoppen med uppsidan om en större rotation i din riktning eller om du ska hämta en ”standardrörelse” i vinst.

Oftast skulle jag säga att det sistnämnda är bäst, för de allra flesta. Med år av erfarenhet kommer du kunna avgöra i vilka lägen det sannolikt är lönt att hålla kvar. Erfarenheten främst skulle jag säga är ditt vapen för att växa vidare i din lönsamhet genom trade management.

Det var allt för idag.

Carpe diem

Enkelt

Botten kom i index enligt plan denna vecka. Inte för att tid är relevant men för att pris har varit det. Såklart hade det kunnat ta flera veckor av konsolidering men riktigt så jobbar inte marknaden för det mesta när man befinner sig i extremer som just nu. Det vi är vaksamma på nu är huruvida detta nedställ motiverat ”de stora hajarna” att köpa i större utsträckning.

Ett av de viktigaste mantran jag har när jag gör större analyser är från Market Wizards och fritt översatt går det något i stil med

”Som stor aktör gör man inte affärer på de priser man vill, man gör affärer när marknaden tillåter”

Detta skulle kunna vara vad vi ser nu. En möjlighet för BSD-gänget att köpa mot nya highs. Vad vet jag. Så hårt bör man inte gasa i sina analyser om man inte jobbar som finananas-bananalytiker på Placera alternativt om man är clairvoyant.

En lite luddig skiss på potentiellt utfall nedan. Det finns jättemånga motstånd upp kan man se det som. Men det som faktiskt kan inträffa är att detta istället blir demandområden. Priser som man köpt till tidigare och priser man accepterat finns högre. Allt handlar om sentiment och momentum. Det folk kallar motstånd och stöd är bara zoner där mycket volym bytt händer. Det betyder faktiskt inte att det måste vara varken eller. Värt att tänka på. Nåväl, helt smärtfri blir nog inte resan upp om det ens blir någon. För de som är i sharkpoolen resonerade jag också mer ingående i var som är ”farozoner” och säkrare zoner där volym distribuerats intradag och vad man kan tänka på när man köper sin dipp mer ingående, men detta är members only så gå in och sök till piloten genom min mail, DM på twitter eller instagram om ni vill lära er sådant.

Samtidigt nämnde jag på twitter i veckan att jag har vibbar av en marknad som påminner om sent 2014-början av 2015. Konsolidering och otrolig bäskänsla som bara försvann och ersattes av ett sanslöst målmedvetet köpande. På den tiden var man ung och dum och tjeen katastrofalt lite på en uppenbar bullmarknad på grund av negativ inställning till börsen. På samma sätt påminns jag om slutet av 2016, samma konsolidering och känsla av bäs men som rann ut i sanden och blev en riktigt uppkörare. Kanske har vi något liknande framför oss idag, liten illustration på historiken och potentiell framtid nedan. Samtidigt är det viktigaste att aldrig fastna i en bias det brukar kunna bli jättedyrt.

Och så har vi bluffodollarn. Den har jag inte varit så bäsig på den senaste tiden men nu börjar det kännas som att vi närmar oss bluffnivåer igen. Alternativt tror jag vi har gas i tanken för en sista bluffrörelse upp mot 1,2042. Detta hade varit rimligt och där bör i så fall massiva säljare kliva in för rotation ner mot paritet (överdriver nu men ni förstår). Alternativet är att vi helt enkelt packar ihop redan kommande tiden och roterar ner.

Bjuder avslutningsvis på ett tillägg i volym-analysen med en kortare fundamental analys: Vem fan vill äga euro när man kan äga dollars?

Carpe diem och ha en trevlig söndag samt lycka till med kommande veckas handel!

 

Fundamental Bananalys

För oss som handlar i det lite kortare perspektivet (sekunder, minuter, timmar dagar) finns det precis som för alla olika approaches till att handla marknaden. Idag tänkte jag skriva om vad jag inte använder så mycket nämligen fundamental analys.

Gällande aktier är fundamentala händelser avgörande, ex nyheter och PM men när det kommer till index och valuta är just fundamental analys något som jag upplever som extremt svårt att tillgodogöra sig i sin handel om man är en enskild aktör och om man som jag inte är ett geni. Visst, det kan vara att man agerar på något stort makroevent eller ”fundamental händelse” som förstärker en befintlig trend eller uppenbart genererar en större rörelse. Det tydligaste exemplet jag kan minnas där jag själv handlat annorlunda baserat på fundamenta var 2015. DAX hade handlats svagt under en tid. Mönstret såg ut som följande: marknaden öppnade gap upp, gjorde en stark rörelse uppåt, toppade ur och då kortade man varje morgon för glatta livet, generellt toppade man ur i förhandeln. Därefter var det bara att avgöra om Swing Low skulle hålla för dagen alternativt bryta ner och trenda ner.

Under en av dessa dagar kändes allt lite extra bäsigt och jag har en befintlig kort position i dax motsvarande vad som då var min ”max-size”. Plötsligt droppar marknaden ner, stannar till en kort stund och droppar igen. Automatiskt kollar jag twitter för att se om något hänt. I vanlig ordning är Phukettrader snabb med att dela nyheten om utsläppsskandalen för Volkswagen (följ honom om ni inte gör det redan, få personer är så snabba och generösa med att dela viktig information). Sett till hur stor bilindustrin är av totala fördelningen i DAX fick man göra ett call över hur man skulle agera. I detta fallet valde jag att öka size kort och gå över vad jag vanligtvis hade som sizegräns i min handel. Därefter totaldog marknaden och det blev någon typ av rekorddag intjäningsmässigt.

Exemplet ovan är det tydligaste jag har för fundamentatrading enligt mig vad gäller index och valuta. Ett exempel på vad som INTE är fundamentatrading samt något jag får panik när jag ser är folk som skriver ut ”Ja nu gjorde ECB si och såhär med räntan, då borde ju marknaden gå upp så jag långade index nu”. Detta förekommer skrämmande ofta. Orsaken till varför det är dårskap är bland annat följande: När du handlar med ett sådant resonemang som grund tävlar du mot alla världens största instutitioner och världens smartaste hjärnor med extrema resurser i sina modeller över orsak och verkan samt vad detta innebär för sina positioner. Om ditt resonemang är att ECB gjorde X eller Y och du därför tar en viss position så förstår du inte vilket spel du spelar eller ens vad planeten du befinner dig på heter. This is börsen och här har du ingenting att göra, om du tänker på det sättet.

Poängen är inte att klanka ner på någon som handlar sådär utan snarare att öppna upp för vikten av att vara medveten om sina brister och att istället fokusera på vad för information och vilka styrkor du har som du faktiskt kan dra nytta av. I mitt fall handlar det om att titta på pris och volym. Två faktorer som är genuiuna och visar vad marknaden faktiskt gör. Detta kompletteras med risk management, money management och trade management för att optimera utfallet.

Utöver det finns det sentiment. På något sätt tycker jag detta kan klassas in som en fundamental analys-del i handeln, om man så vill. Du kan försöka sortera storytellingen som sker i finananasvärlden och ta hänsyn till hur väl det spelar med faktisk prisutveckling och trend i olika index/valutor. På så sätt kan du vara försiktig/siza upp när saker händer i linje med din interna sentimentkompass. Med ett ödmjukt förhållningssätt till detta kan det vara ett bra fundamentaverktyg.

Allt detta är faktorer jag kan överblicka och använda för att göra tjeen i marknaden. Det är viktigt att ständigt ifrågasätta sina metoder för det är lätt att man lurar sig själv att man är smartare än vad man faktiskt är. Oftast är man inte så smart. Tyvärr. Det var allt för idag.

Carpe diem!