Söndagsanalysen

Då var det söndag igen och återigen ska vi titta på marknaden. Förra veckans analys spelade ut ganska exakt enligt plan. Framför allt i index. Men man kan inte leva på gamla meriter och nu är det dags för nästa steg i analysen. Det vi kan konstatera direkt är att i index handlas i en mittpunkternas mittpunkt. Detta innebär att vår risk reward att ta position här är ganska dålig. Vi vill nu att marknaden ska berätta för oss vad man anser är ett rättvist pris.

Det viktiga här är alltså inte att ta position utan tvärt om låta marknaden visa den information vi behöver för att ta en bra positon. Man kan tycka att det är rimligt med någon slags rekyl ner runt dessa priser, och det är det. Denna rekyl hade exempelvis kunnat vara ner mot 12100 för att stämma av att volymprofilen från början av året är relevant. Hittar vi köpare där eller tidigare kommer jag sannolikt spela på nya highs. Handlar vi ner under det priset kan man nog underhålla tanken på en större sättning i marknaden.

Det är två rimliga case, men som det ser ut nu kan det lika gärna fortsätta drifta förbi motståndsområdena ovan. Det hade verkligen varit 2014 och 2016-action och det är en typ av prisbeteende som många retailaktörer har svårt att handla för man är så insnöad på sin bias. Enbart för den sakens skull blir det nästan lite rimligt att vi bara tuffar vidare upp härifrån efter den obligatoriska konsolideringen där björnar kan få hoppa på för att sedan bli brända gång på gång på gång.

Det är mina tre huvudscenarion och man får helt enkelt vänta in och se vilket av dem man kan handla på alternativt avstå helt. Hellre ingen affär än affär med dålig risk reward.

I närtid tycker jag strukturellt det hade varit rimligt med fortsättning upp till gapclose på 12566, därefter skulle vi kunna se potentiella nedåtrotation och så vidare. Strukturen på nedsidan ser relativt kompakt och hel ut så i nuläget gillar jag tanken på långcase, om man bortser från det faktum att rotation ner är det rimliga rent price actionmässigt.

Vad gäller bluffodollarn så kan vi se att precis enligt förra veckans analys verkar det finnas kraft för one last bluff, och den är sannnolikt på väg mot 1,204. Mycket kan såklart hända på vägen men det är en rimlig vändzon och hittar man ett omslag där kommer jag nog ge mig på att börja korta för en kortsiktig trade neråt.

 

Det var en kort sammanfattning av läget inför veckan. Hoppas det hjälper er lite och tänk på att i Sharkpoolen lägger jag upp denna typer av analyser dagligen samt förklarar viktiga händelser i marknaden, om jag ser att något förändrats nämnvärt så skriver jag ut det och ibland bara varnar för exempelvis risk för stora uppställ/nedställ i marknaden för att hjälpa medlemmar hantera risk. Ansöka dit gör man genom att kontakta min mail, twitter DM eller Instagram DM.

Carpe diem och lycka till i veckan.

 

Vi handlar pris inte tid

Får ofta frågor om min arbetsyta, vad jag tittar på och varför. Även vilken timeframe jag använder mig av i grafer. Många verkar tro att man som trader har en viss timeframe man tittar på och agerar på. Svaret är till viss del raka motsatsen. I varje fall i min egen erfarenhet så blir jag mindre och mindre intresserad av tid ju längre jag handlar. Allt flyter samman vad gäller tid, det är rörelserna som är viktiga. För att få fördjupad förståelse för vad jag menar kan man kolla på klippet nedan (som jag tror jag länkat till tidigare i något annat blogginlägg).

Nåväl. Poängen här är att vi handlar pris – inte tid. Därför tänkte jag idag lyfta fram ett verktyg jag använder, ett annat sätt att bygga och visualisera prisförändringar som inte tar hänsyn till tid what so ever nämligen Renko Charts. För tydlighetens skull så är detta en funktion som kräver sofistikerad mjukvara och framför allt en högkvalitativ datafeed vilket man generellt inte har tillgång till om man inte väljer att köpa in det själv. Det är alltså inte en funktion som finns tillgänglig via de flesta mäklares standardutbud.

Renko kommer från japanskan och är kopplat till deras ord för ”Bricks” vilket man ser tydligt i hur de manifesteras i grafform. När man väljer att bygga en graf utifrån periodiciteten Renko kommer varje candle bestå av ett antal ticks man väljer själv, det vill säga X antal prisenheters rörelse som man själv väljer. På så sätt kan du betydligt lättare visualisera det vi pratade om igår nämligen standardstorlek på rotationer i marknaden. Orsaken till varför jag skriver om detta är för att jag tycker det är viktigt att förstå att man kan ta in fler inputs än bara pris över tid. Generellt upplever jag faktorn tid som allt för betydande i många nybörjares medvetande. Det är förändring i pris du tjänar pengar på och således där du bör lägga ditt fokus.

Personligen har jag tre olika renkocharts uppe på min ordinarie arbetsyta, den ena är en 1ticksrenko mest för att för egen del kunna se price action i extremt liten skala, i samband med vissa tighta stoppar/beslut om risk reward och liknande. Tittar på den när jag vill tydligt se vad som hände i pris (inte speciellt viktig men använder den ibland).

Därefter har jag en renko för intradagsrotationer, 5t renko. Den hjälper mig se om det är ett uppenbart bra eller dåligt läge att ta en entry sett till nuvarande rotationer. Generellt är det ju bättre att ta en entry efter en ”standardrotation” bort från det håll du vill ta din position. Den hjälper mig minimera risken för att bli utstoppad och/eller använda en mindre stopp än jag hade behövt annars.

Slutligen använder jag en kombinerad graf med Renko + indikatorn Ichimoku cloud. Detta är mest för att själv snabbt kunna påminna mig själv om den mer övergripande trenden.

Där har ni lite av mina verktyg och ett sätt att titta på marknaden utanför 1, 5 och 15minutersgrafer. Kom ihåg att man kan titta på marknaden ur väldigt många perspektiv. Ju fler du behärskar intuitivt desto lättare blir det att tjäna pengar.

Ta hand om er och carpe diem!

HUR MÅNGA PUNKTER BORT HAR DU DIN STOPP?

Det är en av frågorna som är väldigt vanliga från både nya och gamla följare till mig som indextrader. Den och ”Efter hur många punkter tar du din vinst” och liknande. Svaret är: det beror på.

Det är en frågeställning som mynnar ut i trade management. Hur beter sig marknaden just nu. För ett år sedan såg det helt annorlunda ut jämfört med idag. Exempelvis förra sommaren kunde en vara intradagsrange vara totalt 30p, idag är den närmare 100-150p. Detta innebär att man bör (eller måste) förändra sin handel baserat på hur marknaden beter sig. Det är ingen hemlighet att jag gillar stora röreler, som de flesta andra traders. Men man måste också förstå att marknaden för det mesta rör sig i mindre steg och vill man göra maximal intjäning så måste man anpassa sig efter det. Detta innebär att man kan hålla koll på vad en ungefärlig standardrotation brukar vara exempelvis för att bättra sina odds. För marknaden roterar ju alltid, ibland i större rotationer ibland mindre. Ibland är rotationerna enorma i en riktning och små i den andra riktningen. Exempelvis vissa starka trenddagar där du har en rörelse upp på 50p, rotation ner på 10p, rotation upp på 50p igen osv.

Det är ditt jobb som trader att ha en ungefärlig koll på hur marknaden sannolikt kommer bete sig här näst. Generellt kommer du komma fram till att kortare rörelser är bättre då du kan fånga fler. Men det ökar också mängden beslut att fatta, vilket i sig är en utmaning. Så frågan du får ställa dig är om det är värt att hålla kvar och riskera stoppen med uppsidan om en större rotation i din riktning eller om du ska hämta en ”standardrörelse” i vinst.

Oftast skulle jag säga att det sistnämnda är bäst, för de allra flesta. Med år av erfarenhet kommer du kunna avgöra i vilka lägen det sannolikt är lönt att hålla kvar. Erfarenheten främst skulle jag säga är ditt vapen för att växa vidare i din lönsamhet genom trade management.

Det var allt för idag.

Carpe diem

Enkelt

Botten kom i index enligt plan denna vecka. Inte för att tid är relevant men för att pris har varit det. Såklart hade det kunnat ta flera veckor av konsolidering men riktigt så jobbar inte marknaden för det mesta när man befinner sig i extremer som just nu. Det vi är vaksamma på nu är huruvida detta nedställ motiverat ”de stora hajarna” att köpa i större utsträckning.

Ett av de viktigaste mantran jag har när jag gör större analyser är från Market Wizards och fritt översatt går det något i stil med

”Som stor aktör gör man inte affärer på de priser man vill, man gör affärer när marknaden tillåter”

Detta skulle kunna vara vad vi ser nu. En möjlighet för BSD-gänget att köpa mot nya highs. Vad vet jag. Så hårt bör man inte gasa i sina analyser om man inte jobbar som finananas-bananalytiker på Placera alternativt om man är clairvoyant.

En lite luddig skiss på potentiellt utfall nedan. Det finns jättemånga motstånd upp kan man se det som. Men det som faktiskt kan inträffa är att detta istället blir demandområden. Priser som man köpt till tidigare och priser man accepterat finns högre. Allt handlar om sentiment och momentum. Det folk kallar motstånd och stöd är bara zoner där mycket volym bytt händer. Det betyder faktiskt inte att det måste vara varken eller. Värt att tänka på. Nåväl, helt smärtfri blir nog inte resan upp om det ens blir någon. För de som är i sharkpoolen resonerade jag också mer ingående i var som är ”farozoner” och säkrare zoner där volym distribuerats intradag och vad man kan tänka på när man köper sin dipp mer ingående, men detta är members only så gå in och sök till piloten genom min mail, DM på twitter eller instagram om ni vill lära er sådant.

Samtidigt nämnde jag på twitter i veckan att jag har vibbar av en marknad som påminner om sent 2014-början av 2015. Konsolidering och otrolig bäskänsla som bara försvann och ersattes av ett sanslöst målmedvetet köpande. På den tiden var man ung och dum och tjeen katastrofalt lite på en uppenbar bullmarknad på grund av negativ inställning till börsen. På samma sätt påminns jag om slutet av 2016, samma konsolidering och känsla av bäs men som rann ut i sanden och blev en riktigt uppkörare. Kanske har vi något liknande framför oss idag, liten illustration på historiken och potentiell framtid nedan. Samtidigt är det viktigaste att aldrig fastna i en bias det brukar kunna bli jättedyrt.

Och så har vi bluffodollarn. Den har jag inte varit så bäsig på den senaste tiden men nu börjar det kännas som att vi närmar oss bluffnivåer igen. Alternativt tror jag vi har gas i tanken för en sista bluffrörelse upp mot 1,2042. Detta hade varit rimligt och där bör i så fall massiva säljare kliva in för rotation ner mot paritet (överdriver nu men ni förstår). Alternativet är att vi helt enkelt packar ihop redan kommande tiden och roterar ner.

Bjuder avslutningsvis på ett tillägg i volym-analysen med en kortare fundamental analys: Vem fan vill äga euro när man kan äga dollars?

Carpe diem och ha en trevlig söndag samt lycka till med kommande veckas handel!

 

Fundamental Bananalys

För oss som handlar i det lite kortare perspektivet (sekunder, minuter, timmar dagar) finns det precis som för alla olika approaches till att handla marknaden. Idag tänkte jag skriva om vad jag inte använder så mycket nämligen fundamental analys.

Gällande aktier är fundamentala händelser avgörande, ex nyheter och PM men när det kommer till index och valuta är just fundamental analys något som jag upplever som extremt svårt att tillgodogöra sig i sin handel om man är en enskild aktör och om man som jag inte är ett geni. Visst, det kan vara att man agerar på något stort makroevent eller ”fundamental händelse” som förstärker en befintlig trend eller uppenbart genererar en större rörelse. Det tydligaste exemplet jag kan minnas där jag själv handlat annorlunda baserat på fundamenta var 2015. DAX hade handlats svagt under en tid. Mönstret såg ut som följande: marknaden öppnade gap upp, gjorde en stark rörelse uppåt, toppade ur och då kortade man varje morgon för glatta livet, generellt toppade man ur i förhandeln. Därefter var det bara att avgöra om Swing Low skulle hålla för dagen alternativt bryta ner och trenda ner.

Under en av dessa dagar kändes allt lite extra bäsigt och jag har en befintlig kort position i dax motsvarande vad som då var min ”max-size”. Plötsligt droppar marknaden ner, stannar till en kort stund och droppar igen. Automatiskt kollar jag twitter för att se om något hänt. I vanlig ordning är Phukettrader snabb med att dela nyheten om utsläppsskandalen för Volkswagen (följ honom om ni inte gör det redan, få personer är så snabba och generösa med att dela viktig information). Sett till hur stor bilindustrin är av totala fördelningen i DAX fick man göra ett call över hur man skulle agera. I detta fallet valde jag att öka size kort och gå över vad jag vanligtvis hade som sizegräns i min handel. Därefter totaldog marknaden och det blev någon typ av rekorddag intjäningsmässigt.

Exemplet ovan är det tydligaste jag har för fundamentatrading enligt mig vad gäller index och valuta. Ett exempel på vad som INTE är fundamentatrading samt något jag får panik när jag ser är folk som skriver ut ”Ja nu gjorde ECB si och såhär med räntan, då borde ju marknaden gå upp så jag långade index nu”. Detta förekommer skrämmande ofta. Orsaken till varför det är dårskap är bland annat följande: När du handlar med ett sådant resonemang som grund tävlar du mot alla världens största instutitioner och världens smartaste hjärnor med extrema resurser i sina modeller över orsak och verkan samt vad detta innebär för sina positioner. Om ditt resonemang är att ECB gjorde X eller Y och du därför tar en viss position så förstår du inte vilket spel du spelar eller ens vad planeten du befinner dig på heter. This is börsen och här har du ingenting att göra, om du tänker på det sättet.

Poängen är inte att klanka ner på någon som handlar sådär utan snarare att öppna upp för vikten av att vara medveten om sina brister och att istället fokusera på vad för information och vilka styrkor du har som du faktiskt kan dra nytta av. I mitt fall handlar det om att titta på pris och volym. Två faktorer som är genuiuna och visar vad marknaden faktiskt gör. Detta kompletteras med risk management, money management och trade management för att optimera utfallet.

Utöver det finns det sentiment. På något sätt tycker jag detta kan klassas in som en fundamental analys-del i handeln, om man så vill. Du kan försöka sortera storytellingen som sker i finananasvärlden och ta hänsyn till hur väl det spelar med faktisk prisutveckling och trend i olika index/valutor. På så sätt kan du vara försiktig/siza upp när saker händer i linje med din interna sentimentkompass. Med ett ödmjukt förhållningssätt till detta kan det vara ett bra fundamentaverktyg.

Allt detta är faktorer jag kan överblicka och använda för att göra tjeen i marknaden. Det är viktigt att ständigt ifrågasätta sina metoder för det är lätt att man lurar sig själv att man är smartare än vad man faktiskt är. Oftast är man inte så smart. Tyvärr. Det var allt för idag.

Carpe diem!

När slår man till?

Det finns olika saker som är viktiga att förstå kring dynamiken bakom när man faktiskt kan köpa och när man inte bör köpa dippen. Dels tycker jag strukturen är otroligt viktig. Första grafen nedan är en graf som jag tycker på ett bra sätt ger en överblick över vilken struktur vi har. I detta fallet börjar det finnas en rad fyllda gap på nedsidan, många nakna VPOC som tagits ut samt en överhängande trasig struktur på uppsidan med ofyllda gap, saftiga samlingar av nakna VPOCs och så vidare. Allt detta ska man ta för vad det är men det är en pusselbit som tillsammans med annat blir värdefullt. Det är också mer komplicerat än så men för att få in allt i ett blogginlägg låter vi det vara så förenklat. Ni kan säkert själva lista ut att signalvärdet i fortsatt rotation ned trots lockande struktur på uppsidan i sig är någon slags säljsignal osv, men LÅT OSS FORTSÄTTA!

Därefter tycker jag bekräftelse i pris och volym är viktigt. Igår var första dagen på länge som vi såg en stigande VPOC och en distribution på den övre delen av dagsprofilen. Det är ju bra men också bara en dag och därmed inte värt att luta sig mot. Det vi letar efter är bekräftelse i större utsträckning. Dvs fler stigande VPOC, mer tilltalande volymdistribution på daglig basis och så vidare. Än så länge är det fortsatt bäsigt även om gårdagen kan vara en heads up på föränding.

Slutligen kan  man zooma in rejält och se hur vi förhåller oss till intradagsparametrarna VPOC och VWAP samt swing low/high. Jag kommer inte gå igenom tidigare dagar men gårdagen VS idag är två tydliga exempel. Gårdagen handlade vi och accepterade pris över VWAP. Detta är bra och ett semikrav för att våga vara lång just nu i min bok. Idag däremot har vi inte lyckats acceptera pris över VWAP what so ever och allt mer volym distribueras lägre. Inte bra för en långposse, bra för entry av kort ovanför VWAP. Enkla riktlinjer.

Summan av det hela är att samla era pusselbitar och bestäm själva vad som är tillräckligt för att du ska agera på ett eller annat sätt (lång, kort eller flat). När det vänder vill man vara redo och inte behöva tveka så mycket i onödan, för att maximera sin intjäning.

Det var allt för idag. Kom ihåg att stoppar är för folk som har fel och VVF.

 

Carpe diem

 

 

 

 

 

 

En Bear with me-market

Nu har det varit bäsigt flera dagar i rad. Obehagligt för investerare och permabulls. Det man får göra i sådana här lägen är enligt mig att zooma ut lite och göra en top down-analys. Men innan vi gör det, tycker jag vi ska titta på denna grafen. Det är en intradagsgraf i minutformat från 3/8. En helt vanlig dag på börsen i princip.

Gör den dig bajsnödig? Blir du nervös, kräkfärdig, skakis och så vidare? Inte? Då tar vi oss vidare till denna graf som täcker prisutvecklingen fårn 2017.

De två graferna är ganska lika. Den enda skillnaden är time framen. Trots detta blir många förskräckta och skriker att börsen ska krascha. Kanske ska den det, men jag blir inte mer nervös än att konstatera att detta är en normal rotation inom rangen. Vi befinner oss visserligen i nedsidan av en range och uppenbarligen är sannolikheten att vi kan bryta ner större än om vi hade haft en spikrak trendkanal uppåt, men det är ändå en ganska normal sak i en fungerande marknad att man roterar både upp och som nu ner. Låt oss därför zooma ut lite ytterligare med grafen nedan från tidernas begynnelse (2012).

Personligen blir jag extremt oberörd plötsligt av senaste tidens prisutveckling. Någonstans skulle detta kunna vara bottentestet av en bullflagga, en naturlig del i att hitta genuint köpintresse och momentum för ett större ben upp. Detta är något vi ser intradag på daglig basis och inget att oroa sig över. Det är väl egentligen den viktigaste förståelsen man ska ha. Marknaden är marknaden i alla time frames. Dynamiken är ofta den samma även om fundamentan bakom skiljer sig. Om vi nu ska titta närmare på de senaste dagarna så ser vi inte så mycket av intresse i volymdistribution eller struktur, däremot ser vi något intressant i Delta (huruvida köpare eller säljare tar initiativ till affären). Senaste dagarna har köparna börjat vakna till liv.

 

Det betyder inte att vi har en bullmarknad på ingång men jag är än så länge öppen för att detta är en Bear with me market som kommer övergå i en bullmarknad bara man står ut, och inte en Bear market. Självklart kommer detta ske under totalt förrädiska former. Säkerligen ska vi spika ner och lasta ur alla tvivlare innan vi fortsätter rotera upp. Därför väljer jag att vara försiktig i mina öppna spekulationer här på bloggen och i Sharkpoolen. Värt att hålla koll på också är den misslyckade breakouten upp i EURUSD.

Framgent är det värt att hålla koll på vad som händer här. Bluffodollarn har sannolikt inte sett sin sista rotation på nedsidan, vilket ligger i linje med fortsatt börsstyrka.

Ha is i magen och se sammanhangen både stort och smått! Oavsett hur utvecklingen blir närmaste tiden kommer det finnas enorma möjligheter till intjäning. Det ligger volatilitet och stora rörelser i korten. Det bekräftas också av min astrolog samt tarotkortskvinna. Bekräfta trenden och därefter låt trenden vara er vän så kommer ni tjeen.

Carpe diem!

 

 

 

Min syn på Edge

Det skrivs mycket om Edge ur ett rent intjäningsperepektiv. Fungerar din strategi och allt det där. Eftersom det redan finns mycket skrivet om det tänkte jag introducera två mjukare begrepp för Edge som jag hittat på själv och som jag trackar: Statisk och dynamisk edge. Utöver det vill jag lyfta frågan att agera utifrån sin Edge. 

Statisk edge är det du bygger med strategi och disciplin. Detta kan innefatta allt möjligt. Exempelvis din struktur för att samla in information, ditt kontaktnät du bollar idéer med, ditt sätt att se på marknaden, din erfarenhet, dina skärmtimmar och till och med din kontostorlek. Din analysprocess är en viktig del av din statiska Edge, den byggs av din erfarenhet och den är svår att ta ifrån dig.

Den dynamiska edgen finns i nuet. Den handlar om att skapa, identifiera och exekvera din affär. Många funderar för mycket på VAD man ska göra (kommer från Statisk edge) istället för HUR och NÄR man ska göra det. Dessa två sistnämnda är din dynamiska Edge. Det är dessa som tillåter dig att få en bra entry  och en bra exit. 

Din dynamiska Edge är en smältdegel av hur du mår, vilka du omger dig av, dina tankar, din kost, din träning, din meditation, din närvaro och en massa annat. Allt ovan har en påverkan på hur vaken och redo du kommer vara i att se vad som är rätt beslut och framför allt när du ska agera på din Edge.

Och det är slutklämmen. Du kan ha världens bästa Vad, världens bästa Hur men missar du När så är de två andra inte mycket värt. I marknaden handlar detta om skillnaden mellan att veta när man har rätt och när man ska handla. Exempelvis kan man med lite skärmtid ”veta” att det kommer bottna men man förstår det för tidigt och köper för tidigt och hamnar snett ändå. På samma sätt kan man i retrospekt se att en viss rörelse är på väg men då har man redan missat ett bra pris, köper ändå och blir utstoppad.

Det är nyckeln till slut: att sy ihop Vad, Hur och När.

Dessa tankar kan du ju antingen förstärka eller applicera på andra delar av ditt liv. Tydligast tycker jag motsvarande tankar appliceras på sälj. Du kan ha alla stjärnor i linje när det kommer till vad kunden ska köpa och hur, men om du inte går på avslut med rätt timing kommer du få ett nej. När du har en känsla för vad som är rätt timing och framför allt hur du själv förändrar parametrar för att skapa rätt timing och bygga upp möjligheten till ett avslut samt känslan för när tiden är rätt så blir du ostoppbar. Samma gäller i marknaden. När är viktigare än hur och vad.

Försök vara medveten om och slipa på din statiska och dynamiska Edge så kan jag lova att du kommer utvecklas ljusår inom både trading och livet. 

Carpe diem.

Eyes on the prize

Marknaden är en riktig djävul. Det är sedan gammalt. Djävulskapen tar sig i uttryck på olika sätt från dag till dag men man kan ibland urskilja vissa mönster. Den senaste tiden har det varit hisnande selloffs från highs följt av fortsatta sälj och obehagliga konsolideringar.

De olika sätten marknaden försöker skaka om dig skiljer sig från dag till dag, vecka till vecka som sagt men det finns en poäng att ta med sig. Detta är att gör din analys i förväg och lita på din analys. Exekvera enbart det du planerat i förväg. Skapa ett eller två scenarion som du följer, allt annat kommer förstöra dig långsamt.

När du handlar marknaden ska du ha klart för dig vilka scenarion som är tänkbara och ungefär hur du ska handla dem. Därefter låter du marknaden visa för dig vad som är rätt och så anpassar du dig och exekverar. Lättare sagt än gjort men det är ett sätt att hållbart långsiktigt närproducerat och ekologiskt låta ditt depåsaldo växa istället för att sprängas.

Merparterna av gångerna jag har saftiga förlustdagar är kopplat till osäkerhet över planen. Man flyger likt en plastpåse i vinden fram och tillbaka, runt i cirklar, upp och ner baserat på marknadens vind som vänder konstant. Låt oss säga att som de senaste dagarna så har du analyserat fram ett uppställ. Marknaden börjar ralla precis enligt din plan, men droppar skoningslöst och slår ut dina stoppar. Sen konsoliderar marknaden, visar massiv svaghet och du försöker korta, men då spikar den upp och visar plötslig styrka, du stoppas igen och tänker ja nu jävlar ska jag långa. Marknaden konsoliderar igen och du lastar på lång, sen får du en spik ner, du ökar, och en till spik ner som stoppar hela din size. Därefter tänker du NU SKA JAG GÅ KORT FÖR DETTA ÄR DOMEDAGEN!!!! Lastar på för att se marknaden ticka upp ett tick i minuten, det ser så långsamt och svagt ut men det slutar inte ticka upp. Du ökar din kort och tänker jääävlar vad det kommer droppa snart. Men det fortsätter ticka upp och upp och upp. Resten av dagen. Förhoppningsvis går dn stopp redan i närtid. Sen när du tagit din femte och sista stopp och känner de fiktiva tårarna rinna längs din kind, då kommer den där stora rörelsen du letat efter som salt på såren och visar att om du bara hade följt planen så hade du gjort rekordintjäning.

Så kan det se ut när du kastas impulsivt mellan trades helt utan att ha en plan att stötta dig mot. Förhoppningsvis kan du känna igen känslan som man har i kroppen när ovanstående inträffar och bara genom det identifiera att du är aktiv i ett destruktivt state samt stoppa det innan det är för sent.

Något att lägga på minnet. Hoppas ni får en bra tisdag med stort tjeen och carpe diem!

In it for the frame

Det bubblar lite i marknaden. Under ytan. Det kan bli stora rörelser denna veckan. Därför vill jag lyfta begreppet Longer time frame-participants. Detta är aktörer som har

  1. köp/säljkraft tillräckligt att flytta marknaden
  2. en syn på marknaden som är betydligt längre än vi tradörer

Detta sammanlagt innebär att när större rörelser sker i marknaden ligger oftast LTF-aktörer bakom köp eller säljknapparna. Det är egentligen inte så komplicerat att förstå sig på i praktiken, en LTF-aktör har av någon anledning värderat att marknaden borde handlas till ett visst pris och kommer kunna köpa/sälja med size tills det priset är uppnått. Det är bland annat styrkan med volume profiling att vi har en fördel i att spekulera kring huruvida vi i stort refererar till nuvarande priser eller vart vi är på väg.

Oavsett. Om man är lite ny i marknaden eller har varit ouppmärksam så kan dessa rörelser tendera att bli antingen väldigt lönsamma eller väldigt dyra beroende på hur man hanterar dem. Poängen är med detta inlägg att om vi börjar trenda nu efter en hel veckas konsolidering så är det inte en jättebra idé att spränga kontot genom att gå emot.

Sannolikt har du inte sett ens början på rörelsen när du börjar gå emot. Det kan gå och gå och gå och gå. Framför allt om vi börjar en bullmarknad nu igen. Twittertradörernas förgörare. Alla vill vara bäsade för att det är coolt. Men mitt tips är att du gör det som ger dig tjeen, inte det som känns coolt att twittra om och berätta för vännerna.

Det var allt för idag. Hoppas ni får en fin och tjeenfylld måndag.

Carpe diem!